П'ята «щодруга» п'ятниця сезону. Отже, чергові приплоди юніорів з академій усього футбольного світу. Можливо, знову питання на форумі «кого мені робити із ось цього недофахівця?». Саме сьогодні автор цієї статті спробує дати відповідь на всі наступні питання цього роду. Жодних глибоких розумів, це просто інструкція.

Для початку кілька загальних думок, які дещо спростять вибір:

1) Не слід очікувати, що юніор зі стартовими атрибутами під моряка і якостями під шахтаря ніколи не стане таким якісним шахтарем, яким він міг би стати моряком. Себто головним критерієм вибору позиції для нас будуть якості, тільки якості, і ніщо інше окрім якостей. Принаймні, якщо й щось, то не стартові атрибути. (Хоча ні. Є такий варіант: нашвидкуруч витренувати абияке абищо, аби швидше продати. Тоді, звичайно, можна орієнтуватися і на стартові значення атрибутів)

2) Маючи до дідька і ще трішки мільйонів грошей, мабуть, не слід вирішувати так: якщо нам потрібен космонавт, а якості для цього у нього розвинуті, як економіка Сомалі, то будуємо +1 рівень тренувального (і/або відновлювального) центру (і байдуже, що він міг би за поточних споруд чудово витренуватися на читача якого-небудь іншого журналу, не Космополітен).

3) Ми знаємо, що  баланс — дуже важлива штука. Якщо тримати співробітників збалансованими (наприклад, витренуваними ближче до 50-50, аніж до 100-0), то вони просять менші зарплати (а економити ми любимо). Логічно у такому випадку очікувати, що у нас швидкості тренування для атрибутів захисту і нападу однакові. І так само однакові швидкості відновлення для атрибутів захисту і нападу. У такому випадку вони не матимуть впливу на вибір майбутнього амплуа. (Можна, звичайно, тримати ці швидкості різними, але «хитати маятник» орієнтації тренерів та фізіотерапевтів так, щоб на тривалому проміжку часу їх вплив на обидва типи атрибутів був однаковим)

Отже, починаємо вибір

Що ми візьмемо за критерій вибору? — Час, за який досягається певний приріст корисного ЗР гравця. В якої позиції він буде меншим, та й виграє тендер на гравця.

Як ми можемо це визначити? — Реальний час приросту нам потрібен не буде, адже ми будемо оперувати відносними величинами. Ми виконаємо наступні кроки:

1) Приймемо базову швидкість тренування. Нехай приріст атрибуту з якістю 100 (так, звичайно, таких не буває) буде рівним +1,00/добу. Тоді для атрибуту з якістю q приріст +1,00 буде досягатися за час t_q = (+1,00 / q) гектодіб.

2) Візьмемо співвідношення атрибутів для позицій, серед яких вибираємо.

3) Кожне число зі співвідношення поділимо на якість відповідного атрибуту.

4) Знайдемо суму часток від ділення для кожної позиції.

5) Для кожної позиції поділимо цю суму на суму чисел у співвідношенні.

6) Порівняємо отримані числа — найменше з них вкаже нам бажану позицію.

Приклад

Нехай у нас є такий хокеїст (так, звичайно, не той день і не той тиждень. Зате менше атрибутів та позицій), табл. 1:

Ми вважаємо, що ідеальні співвідношення атрибутів для позицій такі (табл. 2):

Виконуємо ділення чисел зі співвідношень на відповідні якості (табл. 3):

Ділимо суми з таблиць 2 і 3:

Наш висновок: Цього хокеїста потрібно робити захисником.

Отаке от

Не має стати проблемою на основі цих опису й прикладу зробити власний калькулятор для футболістів.

Також не має стати проблемою переробити його під випадок, згаданий у дужках у "загальній думці №1". Якщо у нас є гравець із атрибутами (якостями) Зах 50(44) і Нап 25(88), і ми хочемо якнайшвидше докачати якийсь один основний атрибут до якогось круглого числа (наприклад, 100. Щоб добре виглядав на ринку), то у таблиці ідеальних співвідношень ми вписуємо 

Позиція "Захисник", атрибут "Зах" — (100–50=) 50

Позиція "Форвард", атрибут "Нап" — (100–25=) 75

(аналогічно для інших атрибутів, які є бажання поліпшити перед продажем)

Далі виконуємо ділення чисел зі співвідношень на відповідні якості (табл. 3) і вибираємо найменше число саме у цій таблиці 3 (переходити до табл. 4 у цьому випадку уже не потрібно).

Сподіваюся, воно стане кому-небудь корисним. Усім вдалих приплодів

Автор: ODE